CL-Quali: Red Bull Salzburg - Roter Stern Belgrad

Roter Stern Belgrad wird in Salzburg sicher ähnlich destruktiv spielen und auf den Lucky Punch hoffen.

In meinen Augen hatte Salzburg Ballbesitz, aber keinen einzigen komplett ausgespielten Angriff und für mehr Torgefahr sorgte definitiv Roter Stern, wobei das natürlich auch nicht viel war.

Ich würde, das eher defensiv sicher auf Konter lauernd nennen als destruktiv mit Hoffnung auf Lucky Punch.
Aber es ist sowieso klar, dass Rote Stern Salzburg das Spiel überlassen wird, ich verstehe aber nicht, warum man das verwerflich findet. Mit dem Spielermaterial, dass Salzburg im Vergleich zu Roter Stern besitzt und der Ausgangslage aus dem Hinspiel wäre alles andere doch dumm.
This contribution was last edited by forlancevic on Aug 23, 2018 at 1:26 PM hours

Einigen wir uns darauf, dass beide viel zu wenig für das Spiel getan haben

Hättest du dir als Fan und Roter Stern Beobachter, so eine taktische Ausrichtung im Heimspiel erwartet?

Ja definitiv, das war die klassische Spielweise von Roter Stern gegen nominell stärkere Gegner. Das Spiel war sehr ähnlich zum letztjährigen Spiel gegen ZSKA Moskau. Allgemein ist das die Spielweise von Roter Stern: defensiv sicher stehen und je nach Gegner geht man unterschiedlich offensiv ran. So hat man z.B. gegen BATE letztes Jahr auch offensiv mutiger gespielt, gegen ZSKA aber fast ausschließlich auf die Defensivarbeit geachtet. Das Salzburg kaum zu Chancen kommen wird, war abzusehen: Roter Stern verteidigt nicht nur weil sie es müssen, sondern weil sie es auch sehr gut können. In der Europa League gegen Köln, ZSKA, Arsenal und BATE in acht Spielen nur drei Gegentreffer bekommen. In der ChampionsLeague-Quali in 7 Spielen nur zwei Gegentreffer, zwar gegen schwächere Gegner, aber dafür hat man auch 10 Tore geschossen.
Im Rückspiel erwarte ich ein ähnliches Spiel wie letztes Jahr gegen ZSKA, wo man leider unglücklich mit einem 1:0 ausgeschieden ist.

Ok, ich habe mich da anscheinend von so manchen User hier etwas blenden lassen, denn die hatten uns da ein wahres Feuerwerk von RS prophezeit. Daher waren glaube ich sehr viele RB-Fans etwas überrascht

Wäre interessant gewesen, wie sich ein frühes Tor von Salzburg auf das Spiel ausgewirkt hätte ...

Das Rückspiel wird ähnlich schwierig wie das Hinspiel, doch zuhause sollte Salzburg doch mehr Durchschlagskraft besitzen bzw. ein wenig mehr Risiko nehmen.

Das Positive ist, dass wir nicht gezwungen sind einen Rückstand aufzuholen, sodass wir auch bei einem Stand von 0:0 in der 70min. noch nicht nervös werden müssen.

Ich denke aus, dass Rose und das restliche Trainerteam bereits an einer Strategie arbeiten die "Mauer" zu durchbrechen, glaube aber dennoch das es an der taktischen Ausrichtung keine großen Änderungen geben wird.

Hoffentlich haben wir heuer das nötige Spielglück (wird definitiv notwendig sein) um die Gruppenphase der CL zu erreichen.
"Mauern" wie RS es in Belgrad gemacht hat, sollte nicht noch belohnt werden.

Da bin ich entschieden anderer Meinung.
Wie bereits erwähnt ist diese Aufstellung etwas kreativ, jedoch nicht extrem unwahrscheinlich oder außerordentlich gefährlich. Die Veränderungen sind alles Spieler die tolle Leistungen geboten haben in letzter Zeit.

Und: Man kann keine Spieler aufstellen die verletzt oder nicht verfügbar sind.

Nur mit jungen Spielern (van der Werff, Daka, Prevljak, Mwepu) wird man keinen Erfolg haben, denen fehlt auch die Routine in solch wichtigen Spielen. Ansonsten endet es wie Atanga und Co. in Malmö.
This contribution was last edited by oesterreicher_1 on Aug 23, 2018 at 5:48 PM hours

Sehe ich auch so.