Daniel Didavi [11]

Das ist selbst Amateurkicker etwas, was man sich nicht eingestehen will.
Als Profi hängt da noch viel mehr Arbeit dran, da wird er sicher alles versuchen, ein Karriereende zu vermeiden.
Ich würde ihn noch nicht abschreiben, auch wenn ich wenig Hoffnung auf Besserung habe.

Ich schreibe ihn auch noch nicht ab, aber es scheint nicht besser zu werden. Und irgendwann muss man dann eben auch mal den Entschluss fassen, dass es so nicht weitergeht. Mehr in der Reha zu sein als auf dem Platz. Nicht umsonst haben wir auch auf der 10 nochmals mit Malli nachgelegt.

Klar, inhaltlich bin ich völlig bei dir.
Sowohl bei der Sinnfrage als auch beim Malli-Transfer, den ich absolut befürworte.

Warten wir mal die Rückrunde ab. Zu den fußballerischen Fähigkeiten gibt es keine zwei Meinungen denke ich.

Er soll wohl lt. http://www.ligainsider.de/daniel-didavi_180/ab-sonntag-training-mit-dem-team-174504/
nächste Woche wieder mit der Mannschaft trainieren.
Bin gespannt ob er sich dann wieder in die Mannschaft spielen kann und wenn ja, wie die Positionen dann verteilt werden.

Wenn die Ligainsider das berichten, dann wird es schon stimmen

Selbst wenn es stimmen sollte gebe ich ihm dann maximal 3 Wochen und er ist wieder verletzt.

Wie man so einen verletzungsanfälligen Spieler trotzdem bringen kann, obwohl man wusste er ist noch nicht bei 100% verstehe ich bis heute nicht. Sich dann noch vor das Mikrofon zu stellen und zu sagen: "Wir haben im Vorfeld des Spiels gewusst, dass ein gewisses Risiko besteht, aber er wollte unbedingt spielen" grenzt dann schon an Dummheit .

Die Frage ist doch auch: Wer gibt das ok? Wer will unbedingt spielen und weiß ob es geht. Ich würde da primär dem Spieler trauen, auch wenn ein Risiko bekannt ist. Ansonsten müssten wir ihn wohl bis zur kommenden Saison nicht mehr einsetzen oder?

Trtozdem sehe ich da den Trainer in der Pflicht. Er entscheidet am Ende wer eingewechselt wird und wer nicht. Klar will man als Spieler der Mannschaft helfen und spielen, trotzdem war im Vorfeld bekannt der Spieler ist nicht wieder komplett von seiner vorherigen "Verletzung" geheilt. Und wenn es dann noch so ein verletzungsanfälliger Spieler ist wie Didavi warte ich lieber eine Woche länger.
War selbst ein sehr verletzungsanfälliger Spieler und ich hatte im Laufe meiner Spielzeit mehrere Trainer, die mich obwohl ich selbst das Ok gegeben habe, nicht eingewechselt oder aufgestellt haben, weil sie kein Risiko eingehen wollten. Als Trainer kann man ja wohl auch ein Spiel lesen und das Risiko abschätzen, ob der Spieler unbedingt eingewechselt werden muss. Und Sorry gegen Dortmund waren wir einfach haushoch unterlegen weswegen ich den Wechsel noch weniger verstehen kann. Für mich hat Hecking einfach fahrlässig gehandelt.

Ich frage mich noch, wo Didavi spielen wird, wenn er wieder fit ist.
Geht er dann auf LA wie zu Stuttgarter Zeiten? Malli spielte ja immer nur auf der 10 oder direkt hinter den Spitzen.