Kaderplanung 2019/2020

Gegenfrage - warum lässt Du hier die Leute nicht einfach in Ruhe? Keiner braucht solche Kommentare hier...... keiner!! Wenn Du meinst dass Du mich nochmals wie vor Jahren mit solchem Kram provozieren kannst - no Chance!!

Spricht ja auch für sich, keiner außer Du fängt nun wieder mit so einem OT-Mist an..... @zeuge; übernimm Du, ich reagiere außer so nicht mehr auf sowas (wie Du mir ja damals schon geraten hast).

Hhm, mal losgelöst von der Trapp- Diskussion (die ich wenig zielführend finde) muss man es vermutlich mal in den Gesamtkontext stellen:

Gegen Hannover standen folgende Leihspieler in der S11:

Trapp, Hinteregger, Rode, Kostic, Jovic.

Das sind 5 von 11.

Wenn man die halten will sind vermutlich folgende Beträge anzusetzen:

Kostic 6 Mio (2020)
Jovic 7 Mio
Rode 3 Mio
Trapp 8 Mio
Hinteregger 15 Mio

Das ist ne Menge Geld. Ohne das man das Gehaltsbudget auch deutlich aufbessern muss, wenn diese Spieler halten will. Nicht zu vergessen, dass auch noch Vertragsverlängerungen anstehen könnten, die richtig teuer werden. Wenn man einen Haller zB verlängern kann, dann nur mit deutlicher Gehaltsanpassung .

Das Gesamtpaket erscheint mir recht hoch für unsere Verhältnisse. Ich würde schätzen, dass man das nur dann bewältigen kann, wenn nächstes Jahr internationaler Fußball in Frankfurt stattfindet. Ich bezweifle sogar, dass wir das abbilden können, wenn es "nur" EL wäre.

Wenn man aber obige Liste "sieben" muss, dann wäre Trapp tatsächlich für mich der Spieler bei dem ich zuerst sagen würde: "wirtschaftliche nicht darstellbar" direkt gefolgt von Rode. Das hat nichts mit ihrer sportlichen Leistung zu tun, sondern lediglich mit der Gesamtsituation.

Torro ist alles andere als ein reiner Zerstörer, der spielt auch 1a Bälle in die Spitze.
Von unseren DM/ZM hat wohl Torro die besten Anlagen und das höchste Entwicklungspotenzial.

Ich weis nicht wie man WIllems und Rode auf einer Position sehen kann im Kampf um den Stammplatz.

Klar, wir wissen noch nicht ob wir ab Sommer noch das gleiche System spielen aber mehr als zwei DM/ZM werden nicht gleichzeitig auf dem Feld stehen.
Ich sehe Rode und Fernandes spieltechnisch ähnlicher als Torro und Fernandes von der Spielanlage her.
Zudem, da bin ich sehr sicher, wird ein Mr.X kommen, der Spielstärke haben wird.
Da würde dann der angebliche Zerstörer Torro doch wunderbar mit dem neuen Spieler harmonieren

Ich sehe jedenfalls mittelfristig bei uns nicht wirklich Platz in der Startelf für Rode, wenn er nicht noch einen Ticken mehr in die Wagschale wirft. Es hat ja auch seinen Grund, warum viele dem Ende der Verletzung bei Torro hinterher fiebern. Als er auf dem Feld stand, war die Mittelfeldpräsens noch mal einen ticken besser bei uns.
Derzeit, so empfinde ich, ist die DM/ZM Position trotz Rode nach wie vor unsere Baustelle Nummer 1 - alle anderen Positionen sehe ich da schon wesentlich besser besetzt.

Ich kann mir demnach nicht vorstellen, dass Rode mit gleichem Gehalt eine Option in seinem Sinne oder im Sinne der SGE wird, da ich mir durchaus vorstellen könnte, dass er ab Sommer nicht mehr so häufig in die Rotation kommt oder gar als DM/ZM Nummer 4 im Kader steht.

Das leuchtet mir aber auch nicht so wirklich direkt ein... nehmen wir mal Deine Zahlen; da wäre ein Hinteregger mit quasi doppelt so viel Ablöse und sicherlich auch einem stattlichen Gehalt eher darstellbar als ein Rode oder Trapp?

Sooo viel jünger ist Hinteregger dann ja nun auch nicht mehr......

Meine Interpretation des ganzen wäre


-------------------Rebic--------------

------------Torró--------Rode----

Wenn man mehr Steilpässe in die tiefe spielen will hat man Gacinovic für Rebic oder Willems für Rode.

Aber ob man da Torró als Zerstörer mit spielerischer Qualität ode rgenerell als Allrounder sieht ist dann glaube ich egal, da sind wir nahe beieinander.
Natürlich hätte ich gerne noch Mr. X (Vilhena wäre meine Traumlösung), aber die Frage ist, ob das wirtschaftlich darstellbarer ist als Rode ?
Rode macht einen (für mich) überraschend guten Job, aber die Frage ist natürlich wie lange er fitt bleibt. Dementsprechend habe ich kein Problem damit ihn nicht zu verpflichten, aber stehe dem Transfer nicht so negativ entgegen wie am Anfang.

Naja, ist ja alles Schätzung. Aber irgendeinen Tod stirbt man an der Stelle, wenn man sich entscheiden muss. Ich finde das eine hohe Ablöse für Hinteregger bei einem (vermutlich) niedrigerem Gehalt als Rode das in Dortmund und Trapp in Paris bekommen hat, eher darstellbar.

Bei Trapp ist ein Ersatz schon im Kader, dem man ja die Nummer 1 schon zugetraut hat und das auch so kommunizierte. Bei Rode ist es genauso, man hat ihn ja geholt um auf die Verletzung von Torro zu reagieren. Bei Hinteregger hingegen ist es so dass er mit Hasebe und Abraham in "Konkurrenz" steht. Hasebe ist 35, Abraham ist 32 und hat immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen. Also ich sehe das im Gesamtpaket: Bedarf-Sportliche Qualität - Kosten - Passend in die Kostenstruktur.

In diesem Zusammenhang "schätze" ich halt die Pakete bei Rode und Trapp als sehr teuer ein im Verhältnis.

Lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Am Besten wir gewinnen die EL, dann können wir uns das Lesiten...

Wenn ich mal für mich rechne und die Ablösesummen so in etwa auch übernehme (wir dazu schon alle wissen, dass wir hier keine Gehälter wie in Paris oder Dortmund zahlen werden, das wissen auch die Spieler), nun ja, dann komme ich im Gesamtpaket auf in etwa das gleiche für 3 weitere Jahre (also Rode und Trapp zusammengerechnet und auch Hinteregger; wenn man auch mal Hinteregger dann sicherlich 3 Mio. Gehalt/Jahr zahlen müsste wenn er weiter so stark spielt).

Ich hoffe natürlich auch, dass am Ende alle drei weiter hier spielen, gar kein Thema.

Abgesehen davon, dass wir uns natürlich alle auf den Tag freuen, auf dem Torró wieder auf dem Platz steht (und wenn es nur ist, weil wir uns für ihn freuen), finde ich im Gegenteil, dass Rode momentan von allen Mittelfeldspielern derjenige ist, der den besten Job macht seit dem Beginn der Rückrunde.

Fernandes ist ganz klar in vielerlei Hinsicht ein absolut wertvoller Spieler, der nicht nur über immense Erfahrung, eine großartige Persönlichkeit und unglaubliche Sprachfähigkeiten verfügt (was ja in diesem Kader Gold wert ist!) sondern der sich eben auch immer bis ans Limit reinhaut und alles gibt, was er hat. Aber über seine unbestrittenen Qualitäten als Abräumer und ewig rackernder Zerstörer vor der Abwehr hinaus hat er eben sehr starke Limitationen, was das Spiel mit dem Ball angeht. Zudem geht er eben mit 32 schon deutlich auf das Karriereende zu, auch, wenn ich ihm durchaus zutraue, noch zwei Jahre einen guten Job als Sechser zu machen.

De Guzman ist dagegen ein starker Spieler nach vorne, der über große spielerische Fähigkeiten verfügt und an guten Tagen sowohl durch seine Standards als auch durch sein Aufbauspiel unglaublich wichtig im Offensivspiel sein kann. Seine Statistiken diese Saison (2 Tore, 7 Vorlagen) sprechen ja eine deutliche Sprache und zeigen, dass er die Sturmreihe versorgen kann. Aber dem gegenüber steht ein wirklich schlechtes körperliches Spiel und Zweikampfverhalten, bei dem er gegen jeden anderen Mittelfeldspieler der Eintracht den Kürzeren zieht, finde ich. Er ist eben klar offensiv und aufs Aufbauspiel ausgerichtet und somit auf der Sechs verschwendet. Zudem wird auch er dieses Jahr 32 und ist somit definitiv keine Option für die Zukunft.

Torró gehört, wenn nicht alles gegen ihn läuft, die Zukunft als Sechser in der Frankfurter Zentrale, da sind wir uns ja einig. Deswegen will ich zu ihm gar nichts mehr sagen.

Aber Rode hat sich, seit er zurückgekommen ist, als ein - zumindest momentan integraler Bestandteil des Mittelfelds bewiesen, den ich nicht missen möchte. Bzw, da wir ihn ja leider zwischendurch zumindest Teile von Spielen missen mussten, haben wir sogar Vergleichswerte. Und wenn wir da schauen, finden sich auch gravierende Unterschiede in der Mittelfeldpräsenz mit und ohne ihn. Zweite Halbzeit in Donezk ohne ihn? Auf einmal werden die zehn Spieler von Shakhtar deutlich gefährlicher und kommen zum Ausgleich. Das Spiel danach, gegen Gladbach daheim? Die Eintracht wurde im Mittelfeld konstant überlaufen und hatte teilweise viel zu viele Räume, da hat man nach der kurzen Zeit mit Rode direkt einen Unterschied gesehen.

Das will ich auch gar nicht nur auf seine Präsenz schieben, Donezk ist ein starker Verein, der eben sich bietende Möglichkeiten eiskalt ausnutzt, Gladbach spielt eine Topsaison und die Spieler der Eintracht waren während dieses Spiels auch etwas ausgelaugt, v.a. gegen Ende hin, als dann die Gladbacher zum Ausgleich kamen.

Aber ich finde dennoch, dass man einen Unterschied gesehen hat mit und ohne Rode, da er eben die Laufbereitschaft und Härte im Zweikampf, die ein Fernandes hat, mit dem Potenzial zur Spieleröffnung nach vorne verbindet, die Gelson völlig abgeht, die aber ein de Guzman dafür besitzt. Zudem ist er 3/4 Jahre jünger als die beiden und könnte, sobald einer von den beiden irgendwann in Rente geht oder weiterzieht, die Rolle einnehmen, die derjenige innegehabt hat. Quasi ein erfahrener Leader auf und neben dem Platz, der die Jungen an die Hand nimmt, der aber auch die Qualität besitzt, auf dem Platz den Unterschied zu machen. Und die hat er meiner Meinung nach!

Das Argument der Entwicklungsfähigkeit ist in vielerlei Hinsicht eines, das durchaus greift. Einen Fall wie Rode würde ich da aber ausnehmen, denn er ist ein Spieler, der sowohl im Verein als auch in der Liga sehr viel Erfahrung hat und man ihn nicht mit dem Anspruch holen würde, ihn nach 2, 3, 4 Jahren gewinnbringend weiterverkaufen zu können. Stattdessen wäre er ein Heimgekehrter, der an alter Wirkungsstätte nochmal angegriffen hat und sich hier etabliert hat.

Holt man im Sommer einen spielstarken Gegenpart zu Torró, heißt das ja nicht, dass Rode automatisch nur auf der Bank säße. Formschwankungen, Mehrfachbelastung (idealerweise nächstes Jahr wieder europäisch, dazu dann wieder der DFB-Pokal), Verletzungen... das alles sind Faktoren, die man bei der Kaderplanung mit einbeziehen muss. Und ich für meinen Teil wäre heilfroh, Seppel an Bord zu haben, denn ich halte ihn definitiv für gut genug, um den angepeilten Schritt der dauerhaften Etablierung im oberen Tabellendrittel mitzugehen.

Falls du diesen Kommentar meintest, absolut brauchbare Meinung, auch wenn sie nicht ganz meiner Meinung entspricht. Ich glaube nicht, dass Trapp das Gehalt eines Rebics beziehen wird. Ich denke er wird hier Abstriche machen, aber das ist spekulativ, sowohl meine als auch deine Ansicht. Ansonsten hatte Trapp mMn auch Spiele dabei wo er nicht nur die haltbaren gehalten hat, wo er im 1 gegen 1 gut ausgesehen und doch mal einen schwierigen Ball gefischt bekam. Prinzipiell sehe ich wenig Fehler gegenüber ein paar mehr richtig guten Taten wie zb im 1 gegen 1. Auf der Linie kann er sich mMn noch ein klein wenig steigern, aber dass er grundsätzlich die Klasse für Eintracht Frankfurt hat, glaube ich schon. Natürlich kann Rönnow in seiner Leistung explodieren, wäre cool. Aber dazu muss er spielen und daher schrieb ich auch vom Ter-Stegen-Weg. Ihn ein weiteres Jahr parken geht kaum. Nun stellt sich die Frage ob 8 Millionen zu teuer sind? Ich glaube, dass dem nicht so ist, gerade in der heutigen Zeit, wenn man bedenkt wie sich die Marktwerte und das Transferverhalten exponentiell weiterentwickeln.

Nur als Anmerkung, ich bin gespannt was aus Nils Stendera und Cetin wird. Beides kreative ZMs.
Würde mich mal wieder freuen wenn eine Interne Lösung versucht wird. Im Falle eines Abgangs von Rode und einer Genesung von Torro sollte dies kein Problem da stellen die zwei auch mit etwas Spielzeit zu würdigen. Wenn die zwei ihre Spielzeit bekommen, könnten sie es schaffen auf BuLiga Niveau zu kommen.