| Date of Birth | 10.02.1995 |
|---|---|
| Age | 29 |
| Nat. |
 Guinea |
| Height | 1,72m |
| Contract until | Jun 30, 2026 |
| Position | Central Midfield |
| Foot | right |
| Current club | SV Werder Bremen |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 5 | - | - | ||
 | Bundesliga | 5 | - | - | |
Naby Keïta [8]
Jun 20, 2016 - 3:36 PM hours
Jul 18, 2017 - 3:04 PM hours
Zitat von H_o_C
Ok, habe eben mal kurz nachgesehen...gestern soll wohl ein Sky UK Reporter berichtet haben, dass ihm eine RBL-nahestehende Quelle (
) berichtet hat, dass einige im Vorstand Keita verkaufen wollen, jedoch Mastermind Ralle nicht und es eben deswegen Krach geben soll.
Also wer das glaubt, glaubt auch das was in der Zeitung steht
.
Sollte ein Verkauf gegen den Willen von Ralle passieren, dann könnte Ralle hier schnell weg sein.
Ok, habe eben mal kurz nachgesehen...gestern soll wohl ein Sky UK Reporter berichtet haben, dass ihm eine RBL-nahestehende Quelle (
) berichtet hat, dass einige im Vorstand Keita verkaufen wollen, jedoch Mastermind Ralle nicht und es eben deswegen Krach geben soll.Also wer das glaubt, glaubt auch das was in der Zeitung steht
.Sollte ein Verkauf gegen den Willen von Ralle passieren, dann könnte Ralle hier schnell weg sein.
Wieso sollte sowas erfunden sein? Auch wenns vielleicht nicht 1:1 so stimmt. Irgendetwas wahres wird schon dran sein. Die Frage ist was dem Reporter so ne Aussage bringen würde? Nichts, weder Aufmerksamkeit die es wert wäre was zu erfinden noch sonst was.
Hier gehts doch gar nicht darum das man etwas gegen den Willen von Ragnick macht sondern darum das eben intern nicht mehr alle diese Entscheidung mittragen. Und ich habe nur gesagt das ich diese Gegenstimmen verstehen kann und habe auch ausführlich erklärt wieso. Weil ich einfach denke das 1 Jahr Spielzeit von Keita keine 30-80 Millionen + das Gehalt wert ist.
Zitat von seahawk_70
Keine Ahnung, habe ich auch nichts von mitbekommen ...
... bisher tragen doch alle Beteiligten diese Entscheidung.
Kann aber auch der Argumentation nicht folgen, weil wenn man dieser Argumentation folgt, dann darf man auch keine Spieler erwerben, schließlich kann sich der Kracher das Kreuzband "zerfetzen" (wie Soto von Mainz damals) und erstmal für eine lange Zeit ausfallen.
Keine Ahnung, habe ich auch nichts von mitbekommen ...
... bisher tragen doch alle Beteiligten diese Entscheidung.
Kann aber auch der Argumentation nicht folgen, weil wenn man dieser Argumentation folgt, dann darf man auch keine Spieler erwerben, schließlich kann sich der Kracher das Kreuzband "zerfetzen" (wie Soto von Mainz damals) und erstmal für eine lange Zeit ausfallen.
Natürlich trägt man bei jedem Transfer das Risiko das der Spieler nicht einschlägt, er sich verletzt oder ihm etwas anderes geschieht. Aber bei einem aktuell 80 Millionen Mann ist das Risiko/der Verlust eben 4x so hoch wie bei 20 Millionen-Transfers(aktuelle Transferregion von RBL). Kann mir schwer vorstellen das RBL in den nächsten Jahren 80 Millionen für 1 Spieler ausgeben wird, das heisst sie sind bei aktiven Transfers von diesem Risiko nicht betroffen. Nur eben bei Spielern die in ihren eigenen Reihen den Wert in solche Regionen gesteigert haben. Wenn man mal 20 Millionen in den Sand setzt wird man es ohne gröbere Probleme verkraften können. Aber 80 Millionen tuen selbst den reichsten Vereinen weh...
This contribution was last edited by Josch666 on Jul 18, 2017 at 3:08 PM hours
Jul 18, 2017 - 3:19 PM hours
Zitat von Josch666
Wieso sollte sowas erfunden sein? Auch wenns vielleicht nicht 1:1 so stimmt. Irgendetwas wahres wird schon dran sein. Die Frage ist was dem Reporter so ne Aussage bringen würde? Nichts, weder Aufmerksamkeit die es wert wäre was zu erfinden noch sonst was.
Hier gehts doch gar nicht darum das man etwas gegen den Willen von Ragnick macht sondern darum das eben intern nicht mehr alle diese Entscheidung mittragen. Und ich habe nur gesagt das ich diese Gegenstimmen verstehen kann und habe auch ausführlich erklärt wieso. Weil ich einfach denke das 1 Jahr Spielzeit von Keita keine 30-80 Millionen + das Gehalt wert ist.
Natürlich trägt man bei jedem Transfer das Risiko das der Spieler nicht einschlägt, er sich verletzt oder ihm etwas anderes geschieht. Aber bei einem aktuell 80 Millionen Mann ist das Risiko/der Verlust eben 4x so hoch wie bei 20 Millionen-Transfers(aktuelle Transferregion von RBL). Kann mir schwer vorstellen das RBL in den nächsten Jahren 80 Millionen für 1 Spieler ausgeben wird, das heisst sie sind bei aktiven Transfers von diesem Risiko nicht betroffen. Nur eben bei Spielern die in ihren eigenen Reihen den Wert in solche Regionen gesteigert haben. Wenn man mal 20 Millionen in den Sand setzt wird man es ohne gröbere Probleme verkraften können. Aber 80 Millionen tuen selbst den reichsten Vereinen weh...
Zitat von H_o_C
Ok, habe eben mal kurz nachgesehen...gestern soll wohl ein Sky UK Reporter berichtet haben, dass ihm eine RBL-nahestehende Quelle () berichtet hat, dass einige im Vorstand Keita verkaufen wollen, jedoch Mastermind Ralle nicht und es eben deswegen Krach geben soll.
Also wer das glaubt, glaubt auch das was in der Zeitung steht.
Sollte ein Verkauf gegen den Willen von Ralle passieren, dann könnte Ralle hier schnell weg sein.
Ok, habe eben mal kurz nachgesehen...gestern soll wohl ein Sky UK Reporter berichtet haben, dass ihm eine RBL-nahestehende Quelle (
) berichtet hat, dass einige im Vorstand Keita verkaufen wollen, jedoch Mastermind Ralle nicht und es eben deswegen Krach geben soll.Also wer das glaubt, glaubt auch das was in der Zeitung steht
.Sollte ein Verkauf gegen den Willen von Ralle passieren, dann könnte Ralle hier schnell weg sein.
Wieso sollte sowas erfunden sein? Auch wenns vielleicht nicht 1:1 so stimmt. Irgendetwas wahres wird schon dran sein. Die Frage ist was dem Reporter so ne Aussage bringen würde? Nichts, weder Aufmerksamkeit die es wert wäre was zu erfinden noch sonst was.
Hier gehts doch gar nicht darum das man etwas gegen den Willen von Ragnick macht sondern darum das eben intern nicht mehr alle diese Entscheidung mittragen. Und ich habe nur gesagt das ich diese Gegenstimmen verstehen kann und habe auch ausführlich erklärt wieso. Weil ich einfach denke das 1 Jahr Spielzeit von Keita keine 30-80 Millionen + das Gehalt wert ist.
Zitat von seahawk_70
Keine Ahnung, habe ich auch nichts von mitbekommen ...
... bisher tragen doch alle Beteiligten diese Entscheidung.
Kann aber auch der Argumentation nicht folgen, weil wenn man dieser Argumentation folgt, dann darf man auch keine Spieler erwerben, schließlich kann sich der Kracher das Kreuzband "zerfetzen" (wie Soto von Mainz damals) und erstmal für eine lange Zeit ausfallen.
Keine Ahnung, habe ich auch nichts von mitbekommen ...
... bisher tragen doch alle Beteiligten diese Entscheidung.
Kann aber auch der Argumentation nicht folgen, weil wenn man dieser Argumentation folgt, dann darf man auch keine Spieler erwerben, schließlich kann sich der Kracher das Kreuzband "zerfetzen" (wie Soto von Mainz damals) und erstmal für eine lange Zeit ausfallen.
Natürlich trägt man bei jedem Transfer das Risiko das der Spieler nicht einschlägt, er sich verletzt oder ihm etwas anderes geschieht. Aber bei einem aktuell 80 Millionen Mann ist das Risiko/der Verlust eben 4x so hoch wie bei 20 Millionen-Transfers(aktuelle Transferregion von RBL). Kann mir schwer vorstellen das RBL in den nächsten Jahren 80 Millionen für 1 Spieler ausgeben wird, das heisst sie sind bei aktiven Transfers von diesem Risiko nicht betroffen. Nur eben bei Spielern die in ihren eigenen Reihen den Wert in solche Regionen gesteigert haben. Wenn man mal 20 Millionen in den Sand setzt wird man es ohne gröbere Probleme verkraften können. Aber 80 Millionen tuen selbst den reichsten Vereinen weh...
Ich denke, dass ich deine monetäre Argumentation teilweise nachvollziehen kann - wobei du schon ein wenig sehr mit fiktiven Markt-/Verkaufs-/Was-wäre-wenn-Werten jonglierst.
Aber es geht jetzt einfach nicht um die Kohle, sondern darum, einen geilen Spieler und potentiellen kommenden Weltstar zu halten. Das kann man gar nicht so richtig in Euronen ausdrücken, und das weißt du doch eigentlich auch.
Wenn aus dem Vorstand Leute Keïta verkaufen wollen, sind das (auch in Anbetracht deiner Argumentation) die, die von Fußball wenig Ahnung haben und/oder kurzfristig denken.
Jul 18, 2017 - 3:27 PM hours
Zitat von Der_wahre_Fan
Oh mein Gott, ich glaube das kann noch richtig lustig werden bis zum 31.August! Eher glaube ich an den Weihnachtsmann, statt dieser "Quelle".
Zitat von H_o_C
Ok, habe eben mal kurz nachgesehen...gestern soll wohl ein Sky UK Reporter berichtet haben, dass ihm eine RBL-nahestehende Quelle () berichtet hat, dass einige im Vorstand Keita verkaufen wollen, jedoch Mastermind Ralle nicht und es eben deswegen Krach geben soll.
Also wer das glaubt, glaubt auch das was in der Zeitung steht.
Sollte ein Verkauf gegen den Willen von Ralle passieren, dann könnte Ralle hier schnell weg sein.
Ok, habe eben mal kurz nachgesehen...gestern soll wohl ein Sky UK Reporter berichtet haben, dass ihm eine RBL-nahestehende Quelle (
) berichtet hat, dass einige im Vorstand Keita verkaufen wollen, jedoch Mastermind Ralle nicht und es eben deswegen Krach geben soll.Also wer das glaubt, glaubt auch das was in der Zeitung steht
.Sollte ein Verkauf gegen den Willen von Ralle passieren, dann könnte Ralle hier schnell weg sein.
Oh mein Gott, ich glaube das kann noch richtig lustig werden bis zum 31.August!
Eher glaube ich an den Weihnachtsmann, statt dieser "Quelle". Das mit dem "Rift" in Leipzig geht seit einigen Tagen durch die englischen Medien. Der erste, der das berichtet hat, ist m.W. https://twitter.com/Chris78Williams gewesen, in diesem Artikel. Williams war übrigens vorher einer der Journalisten, die sicher waren, dass Keita diesen Sommer nicht abgegeben wird (siehe hier). Neben Williams gibt es zwei Journalisten aus Guinea, die auf Twitter schon länger verbreitet haben, Keita sei vom "Präsidenten" (wer das sein soll, ist unklar) gesagt worden, er würde einem Wechsel nicht im Wege stehen. Sky hat entweder den Williams-Bericht übernommen oder hat noch dazu eigene Quellen. Also irgendwelche Leute scheint es schon zu geben, die anderer Meinung sind und das auch an Journalisten weitergeben. Würde auch erklären, wie die Bild vor einiger Zeit darauf kam, es gäbe ein "Preisschild" - wenn sie auch falsch damit lagen, dass dieses Preisschild Rangnick selber gesetzt hat, völlig frei erfunden war es mE im Zusammenhang mit den anderen Informationen nicht.
Honigsteins Twitter-Timeline gestern ist aufschlussreich. Es scheint, als haben englische und deutsche Medien unterschiedliche Informationen. Es heißt in England auch, "höhere Angestellte" oder Mitglieder des "Boards" seien anderer Meinung als Rangnick. Wer das sein soll, also namentlich, wurde mW bisher nicht genannt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, wer das sein soll. Zudem hat RBL kein "Board" in dem Sinn wie eine AG oder eine GmbH mit mehreren Gesellschaftern.
Was mich bei der gesamten Debatte wundert ist, dass dort anscheinend jeder glaubt, Rangnick mache da irgendwelche unabgesprochenen Alleingänge. Ich nehme doch an, dass die Grundsatzentscheidung, diesen Sommer niemanden abzugeben, mit Mateschitz abgesprochen wurde. Alles andere würde mich, wenn es um solche Beträge geht, doch etwas wundern.
This contribution was last edited by Flutlicht09 on Jul 18, 2017 at 3:29 PM hours
Jul 18, 2017 - 4:22 PM hours
Ähm ... bevor dieser Artikel geschrieben wurde, haben bereits mehrfach Rangnick & Mintzlaff mitgeteilt, dass keine Stammspieler verkauft werden.
Diese Info wurde von Guido S. - kann man wohl als Haus und Hof-Reporter bezeichnen - verbreitet.
Es kann Personen im Vorstand geben, welche einen Keita im verkaufen würden, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es Rangnick, Mintzlaff oder - übergeordnet - Mateschitz ist.
Außerdem ... wenn Keita erstmal verkauft ist, dann sinkt die Medienpräsenz von "RB Leipzig" in England wieder.
Diese Info wurde von Guido S. - kann man wohl als Haus und Hof-Reporter bezeichnen - verbreitet.
Es kann Personen im Vorstand geben, welche einen Keita im verkaufen würden, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es Rangnick, Mintzlaff oder - übergeordnet - Mateschitz ist.
Außerdem ... wenn Keita erstmal verkauft ist, dann sinkt die Medienpräsenz von "RB Leipzig" in England wieder.
This contribution was last edited by seahawk_70 on Jul 18, 2017 at 4:23 PM hours
Jul 18, 2017 - 8:30 PM hours
Zitat von Josch666
Das Risiko liegt aber nicht bei 30 Millionen , sondern eben bei 80 Millionen. Denn auch wenn es unwahrscheindlich ist besteht das Risiko das er sich schwer verletzt , das er krank wird , das ihm etwas passiert oder das er seine Leistung nicht bestätigen kann. Also im schlimmsten Fall stünde man nächstes Jahr mit leeren Händen da.
Wenn man dann das was man bekommt (1 Jahr Spielzeit) dem gegenüber stellt kommt man im besten Fall auf :
1 Jahr Keita kostet 30 Millionen + sein Gehalt
im schlechtesten Fall steht man mit leeren Händen da.
Da kann ich die intern aufkommende Kritik an Ragnick schon verstehen zumal man mit Konrad Laimer bereits einen potentiellen Nachfolger in den eigenen Reihen hat und man mit 80 Millionen sich in Bereich TW Position (sollte Mvogo doch nicht den Abitionen von RBL gerecht werden) und Verteidigung wo mMn. der größte Handlungsbedarf besteht mit internationaler Klasse bzw potentieller Weltklasse sehr gut verstärken könnte. Zudem könnte man damit mal langsam beginnen das Gehaltsgefüge ein wenig nach oben zu korrigieren , denn das wird notwendig sein um sich Manschafften wie dem BVB dauerhaft annähern zu können.
Denn auch für RedBull sind 80 Millionen jede Menge Holz das nen extremen Push geben könnte der das 1 Jahr Spielzeit von Keita mMn. überwiegen würde.
Zitat von Lipsia93
Bin absolut bei dir, was das Thema "Signal" angeht! Nur glaube ich nicht, dass es diese Schmerzgrenze gibt, denn das wäre das Signal, dass man generell jeden Spieler abgibt, wenn der Preis stimmt.
Da, wo RBL in den nächsten Jahren hin will, dafür muss man sich ein Image aufbauen. Und daher werden Forsberg/Keita eine Art Präzedenzfall sein.
Was nützen dir 30Mio mehr, wenn du andere Pferde im Stall damit scheu machst? Die CL Vorrunde dadurch nicht als 3. oder 2. überstehst? In der BuLi einen Knacks bekommst und auf Rang 12 landest?
Also sowohl monetäre als auch strategische Risiken sprechen gegen einen Verkauf. 55 Mio im nächsten Jahr würden immer noch einen satten Gewinn betragen und die Zeit für eine Nachfolgelösung verlängern. Mit etwas Glück kann Konni Laimer diese schon übernehmen....
Zudem muss RBL sich im Gegensatz zu Schalke (Sane, Draxler, Goretzka?), dem BVB (Hummels, Gündogan, Sahin...) oder Bayern (kaum Abgänge a la Kroos, Mandzukic) sein Image in puncto Transfers erst aufbauen. Daher ist jede Aktion jetzt zu Beginn der Klubhistorie sicher auch wegweisend.
Zitat von Josef3000
Die 55 Millionen, die nächsten Sommer fällig würden, spielen für RBL sicher eine Rolle bei der Bewertung der Angebote. Das gleiche Prinzip, wie sonst bei Spielern mit noch einem Jahr Vertragslaufzeit (siehe aktuell Goretzka): Was ist dem abgebenden Verein das eine Jahr wert?
30 Millionen wäre da schon eine Hausnummer. Einerseits.
Andererseits geht es eben um das strategische Signal, das Rangnick senden will: Wir verkaufen nicht. Basta. Kann ich nachvollziehen. Aber irgendwann ist der Preis so hoch (ggf. noch mit nachträglichen Prämien bei gewissen Erfolgen), dass RBL einknicken könnte.
Zitat von rundesache
Kicker spricht heute von einer AK von 55 Millionen für nächsten Sommer. Ich weiß nicht genau, wie sich ein Einzug in die KO-Phase der CL auszahlt, aber wahrscheinlich taxiert man den Wert, so einen zentralen Spieler noch eine Saison dabei zu haben, wenn man CL spielt, so um die 30 Millionen? Oder wie seht ihr das? Dann müsste man ab etwa 85 Millionen zuhören. Es scheint, als könnten die bald auf dem Tisch liegen ...
Vor ein paar Monaten gab's hier auf TM noch Diskussionen, ob sein Marktwert über 20 Millionen liegt.
Kicker spricht heute von einer AK von 55 Millionen für nächsten Sommer. Ich weiß nicht genau, wie sich ein Einzug in die KO-Phase der CL auszahlt, aber wahrscheinlich taxiert man den Wert, so einen zentralen Spieler noch eine Saison dabei zu haben, wenn man CL spielt, so um die 30 Millionen? Oder wie seht ihr das? Dann müsste man ab etwa 85 Millionen zuhören. Es scheint, als könnten die bald auf dem Tisch liegen ...
Vor ein paar Monaten gab's hier auf TM noch Diskussionen, ob sein Marktwert über 20 Millionen liegt.
Die 55 Millionen, die nächsten Sommer fällig würden, spielen für RBL sicher eine Rolle bei der Bewertung der Angebote. Das gleiche Prinzip, wie sonst bei Spielern mit noch einem Jahr Vertragslaufzeit (siehe aktuell Goretzka): Was ist dem abgebenden Verein das eine Jahr wert?
30 Millionen wäre da schon eine Hausnummer. Einerseits.
Andererseits geht es eben um das strategische Signal, das Rangnick senden will: Wir verkaufen nicht. Basta. Kann ich nachvollziehen. Aber irgendwann ist der Preis so hoch (ggf. noch mit nachträglichen Prämien bei gewissen Erfolgen), dass RBL einknicken könnte.
Bin absolut bei dir, was das Thema "Signal" angeht! Nur glaube ich nicht, dass es diese Schmerzgrenze gibt, denn das wäre das Signal, dass man generell jeden Spieler abgibt, wenn der Preis stimmt.
Da, wo RBL in den nächsten Jahren hin will, dafür muss man sich ein Image aufbauen. Und daher werden Forsberg/Keita eine Art Präzedenzfall sein.
Was nützen dir 30Mio mehr, wenn du andere Pferde im Stall damit scheu machst? Die CL Vorrunde dadurch nicht als 3. oder 2. überstehst? In der BuLi einen Knacks bekommst und auf Rang 12 landest?
Also sowohl monetäre als auch strategische Risiken sprechen gegen einen Verkauf. 55 Mio im nächsten Jahr würden immer noch einen satten Gewinn betragen und die Zeit für eine Nachfolgelösung verlängern. Mit etwas Glück kann Konni Laimer diese schon übernehmen....
Zudem muss RBL sich im Gegensatz zu Schalke (Sane, Draxler, Goretzka?), dem BVB (Hummels, Gündogan, Sahin...) oder Bayern (kaum Abgänge a la Kroos, Mandzukic) sein Image in puncto Transfers erst aufbauen. Daher ist jede Aktion jetzt zu Beginn der Klubhistorie sicher auch wegweisend.
Das Risiko liegt aber nicht bei 30 Millionen , sondern eben bei 80 Millionen. Denn auch wenn es unwahrscheindlich ist besteht das Risiko das er sich schwer verletzt , das er krank wird , das ihm etwas passiert oder das er seine Leistung nicht bestätigen kann. Also im schlimmsten Fall stünde man nächstes Jahr mit leeren Händen da.
Wenn man dann das was man bekommt (1 Jahr Spielzeit) dem gegenüber stellt kommt man im besten Fall auf :
1 Jahr Keita kostet 30 Millionen + sein Gehalt
im schlechtesten Fall steht man mit leeren Händen da.
Da kann ich die intern aufkommende Kritik an Ragnick schon verstehen zumal man mit Konrad Laimer bereits einen potentiellen Nachfolger in den eigenen Reihen hat und man mit 80 Millionen sich in Bereich TW Position (sollte Mvogo doch nicht den Abitionen von RBL gerecht werden) und Verteidigung wo mMn. der größte Handlungsbedarf besteht mit internationaler Klasse bzw potentieller Weltklasse sehr gut verstärken könnte. Zudem könnte man damit mal langsam beginnen das Gehaltsgefüge ein wenig nach oben zu korrigieren , denn das wird notwendig sein um sich Manschafften wie dem BVB dauerhaft annähern zu können.
Denn auch für RedBull sind 80 Millionen jede Menge Holz das nen extremen Push geben könnte der das 1 Jahr Spielzeit von Keita mMn. überwiegen würde.
Du wärst kein guter Manager....zu sicherheitsorientiert und zu wenig strategisch denkend. Mit so vielen Konjunktiven gebe ich deinen Nachrednern Recht, dass man dann nie ein großes Team aufbauen könnte.
Wenn Naby Keita nochmal so eine Saison spielt, ist er die beste Werbung, die der Club für künftige Verpflichtungen haben kann. Wie hoch würdest du das denn taxieren? Andernfalls brennt sich in die Köpfe ein, dass ein gutes Jahr bei RBL als Sprungbrett reicht und kein Talent/Star dort länger bleibt
Ich hoffe, dass Matteschitz nicht so ist, wie es Hopp damals war. Die Blaupause aus Hoffenheim sollte er kennen, wenn er Rangnick nur im Ansatz zum Verkauf drängt....
Jul 18, 2017 - 8:37 PM hours
Zitat von Flutlicht09
Das mit dem "Rift" in Leipzig geht seit einigen Tagen durch die englischen Medien. Der erste, der das berichtet hat, ist m.W. https://twitter.com/Chris78Williams gewesen, in diesem Artikel. Williams war übrigens vorher einer der Journalisten, die sicher waren, dass Keita diesen Sommer nicht abgegeben wird (siehe hier). Neben Williams gibt es zwei Journalisten aus Guinea, die auf Twitter schon länger verbreitet haben, Keita sei vom "Präsidenten" (wer das sein soll, ist unklar) gesagt worden, er würde einem Wechsel nicht im Wege stehen. Sky hat entweder den Williams-Bericht übernommen oder hat noch dazu eigene Quellen. Also irgendwelche Leute scheint es schon zu geben, die anderer Meinung sind und das auch an Journalisten weitergeben. Würde auch erklären, wie die Bild vor einiger Zeit darauf kam, es gäbe ein "Preisschild" - wenn sie auch falsch damit lagen, dass dieses Preisschild Rangnick selber gesetzt hat, völlig frei erfunden war es mE im Zusammenhang mit den anderen Informationen nicht.
Honigsteins Twitter-Timeline gestern ist aufschlussreich. Es scheint, als haben englische und deutsche Medien unterschiedliche Informationen. Es heißt in England auch, "höhere Angestellte" oder Mitglieder des "Boards" seien anderer Meinung als Rangnick. Wer das sein soll, also namentlich, wurde mW bisher nicht genannt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, wer das sein soll. Zudem hat RBL kein "Board" in dem Sinn wie eine AG oder eine GmbH mit mehreren Gesellschaftern.
Was mich bei der gesamten Debatte wundert ist, dass dort anscheinend jeder glaubt, Rangnick mache da irgendwelche unabgesprochenen Alleingänge. Ich nehme doch an, dass die Grundsatzentscheidung, diesen Sommer niemanden abzugeben, mit Mateschitz abgesprochen wurde. Alles andere würde mich, wenn es um solche Beträge geht, doch etwas wundern.
Zitat von Der_wahre_Fan
Oh mein Gott, ich glaube das kann noch richtig lustig werden bis zum 31.August! Eher glaube ich an den Weihnachtsmann, statt dieser "Quelle".
Zitat von H_o_C
Ok, habe eben mal kurz nachgesehen...gestern soll wohl ein Sky UK Reporter berichtet haben, dass ihm eine RBL-nahestehende Quelle () berichtet hat, dass einige im Vorstand Keita verkaufen wollen, jedoch Mastermind Ralle nicht und es eben deswegen Krach geben soll.
Also wer das glaubt, glaubt auch das was in der Zeitung steht.
Sollte ein Verkauf gegen den Willen von Ralle passieren, dann könnte Ralle hier schnell weg sein.
Ok, habe eben mal kurz nachgesehen...gestern soll wohl ein Sky UK Reporter berichtet haben, dass ihm eine RBL-nahestehende Quelle (
) berichtet hat, dass einige im Vorstand Keita verkaufen wollen, jedoch Mastermind Ralle nicht und es eben deswegen Krach geben soll.Also wer das glaubt, glaubt auch das was in der Zeitung steht
.Sollte ein Verkauf gegen den Willen von Ralle passieren, dann könnte Ralle hier schnell weg sein.
Oh mein Gott, ich glaube das kann noch richtig lustig werden bis zum 31.August!
Eher glaube ich an den Weihnachtsmann, statt dieser "Quelle". Das mit dem "Rift" in Leipzig geht seit einigen Tagen durch die englischen Medien. Der erste, der das berichtet hat, ist m.W. https://twitter.com/Chris78Williams gewesen, in diesem Artikel. Williams war übrigens vorher einer der Journalisten, die sicher waren, dass Keita diesen Sommer nicht abgegeben wird (siehe hier). Neben Williams gibt es zwei Journalisten aus Guinea, die auf Twitter schon länger verbreitet haben, Keita sei vom "Präsidenten" (wer das sein soll, ist unklar) gesagt worden, er würde einem Wechsel nicht im Wege stehen. Sky hat entweder den Williams-Bericht übernommen oder hat noch dazu eigene Quellen. Also irgendwelche Leute scheint es schon zu geben, die anderer Meinung sind und das auch an Journalisten weitergeben. Würde auch erklären, wie die Bild vor einiger Zeit darauf kam, es gäbe ein "Preisschild" - wenn sie auch falsch damit lagen, dass dieses Preisschild Rangnick selber gesetzt hat, völlig frei erfunden war es mE im Zusammenhang mit den anderen Informationen nicht.
Honigsteins Twitter-Timeline gestern ist aufschlussreich. Es scheint, als haben englische und deutsche Medien unterschiedliche Informationen. Es heißt in England auch, "höhere Angestellte" oder Mitglieder des "Boards" seien anderer Meinung als Rangnick. Wer das sein soll, also namentlich, wurde mW bisher nicht genannt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, wer das sein soll. Zudem hat RBL kein "Board" in dem Sinn wie eine AG oder eine GmbH mit mehreren Gesellschaftern.
Was mich bei der gesamten Debatte wundert ist, dass dort anscheinend jeder glaubt, Rangnick mache da irgendwelche unabgesprochenen Alleingänge. Ich nehme doch an, dass die Grundsatzentscheidung, diesen Sommer niemanden abzugeben, mit Mateschitz abgesprochen wurde. Alles andere würde mich, wenn es um solche Beträge geht, doch etwas wundern.
Vielleicht will man einfach ein bisschen mehr Unruhe verbreiten, damit man das Thema länger aufkochen kann. Würde mich wundern, wenn die Engländer einen besseren Draht zum RBL-Management haben als die deutsche Presse und da habe ich das noch nicht gelesen. Wenn NK eine AK über 55Mio haben sollte sind sie im Vorstand wahrscheinlich eh alle entspannt......gut, vielleicht bis auf den neuen Finanzvorstand
Jul 18, 2017 - 10:35 PM hours
Dieter wird wohl eher ein dauerhaftes Interesse an einem sportlichen Erfolg des RBL Konzeptes und dem damit vorhandenen Werbewert für die Marke Red Bull haben.
zudem kann es ja sein, dass er darüber hinaus private gerne sehen würde, dass RB Leipzig national und international dauerhaft zu einer Institution aufsteigt. ("Spielzeug")
beides spricht gegen ein seinerseitiges Interesse an einem Keita Verkauf.
zudem kann es ja sein, dass er darüber hinaus private gerne sehen würde, dass RB Leipzig national und international dauerhaft zu einer Institution aufsteigt. ("Spielzeug")
beides spricht gegen ein seinerseitiges Interesse an einem Keita Verkauf.
Jul 18, 2017 - 10:37 PM hours
Ich glaube, vor dem Emirates Cup bekommt Keita ein kleines Aua und kann nicht mit.
Die Engläner würden ihn ja niemals von der Insel lassen.
Die Engläner würden ihn ja niemals von der Insel lassen.
Jul 19, 2017 - 6:22 AM hours
Was kann nachdem Vizetitel das nachste Ziel sein?
Den Verein zu konsolidierenund zu sammenzuhalten. Wir verkaufen auch keine Spieler, die noch unter Vertrag stehen, nur um viel Geld zu verdienen. Ein Beispiel: Kurzlich flatterte uns ein 75-Millionen-Euro Angebot fur Naby Keita ins Haus. No way! Er hat noch einen Vertrag, und den wird er auch erfullen. Wie gesagt: Ihn zu verkaufen ware nicht nur ein Misstrauensbeweis fur unsere Fans, sondern auch ein falsches Zeichen fur unsere anderen Spieler wie beispielsweise Timo Werner, der ebenfalls begehrt ist.
Kleiner Ausschnitt aus dem Sportbild interview mit Mateschitz.
Den Verein zu konsolidierenund zu sammenzuhalten. Wir verkaufen auch keine Spieler, die noch unter Vertrag stehen, nur um viel Geld zu verdienen. Ein Beispiel: Kurzlich flatterte uns ein 75-Millionen-Euro Angebot fur Naby Keita ins Haus. No way! Er hat noch einen Vertrag, und den wird er auch erfullen. Wie gesagt: Ihn zu verkaufen ware nicht nur ein Misstrauensbeweis fur unsere Fans, sondern auch ein falsches Zeichen fur unsere anderen Spieler wie beispielsweise Timo Werner, der ebenfalls begehrt ist.
Kleiner Ausschnitt aus dem Sportbild interview mit Mateschitz.
Jul 19, 2017 - 9:30 AM hours
Zitat von Lipsia93
Du wärst kein guter Manager....zu sicherheitsorientiert und zu wenig strategisch denkend. Mit so vielen Konjunktiven gebe ich deinen Nachrednern Recht, dass man dann nie ein großes Team aufbauen könnte.
Wenn Naby Keita nochmal so eine Saison spielt, ist er die beste Werbung, die der Club für künftige Verpflichtungen haben kann. Wie hoch würdest du das denn taxieren? Andernfalls brennt sich in die Köpfe ein, dass ein gutes Jahr bei RBL als Sprungbrett reicht und kein Talent/Star dort länger bleibt
Ich hoffe, dass Matteschitz nicht so ist, wie es Hopp damals war. Die Blaupause aus Hoffenheim sollte er kennen, wenn er Rangnick nur im Ansatz zum Verkauf drängt....
Zitat von Josch666
Das Risiko liegt aber nicht bei 30 Millionen , sondern eben bei 80 Millionen. Denn auch wenn es unwahrscheindlich ist besteht das Risiko das er sich schwer verletzt , das er krank wird , das ihm etwas passiert oder das er seine Leistung nicht bestätigen kann. Also im schlimmsten Fall stünde man nächstes Jahr mit leeren Händen da.
Wenn man dann das was man bekommt (1 Jahr Spielzeit) dem gegenüber stellt kommt man im besten Fall auf :
1 Jahr Keita kostet 30 Millionen + sein Gehalt
im schlechtesten Fall steht man mit leeren Händen da.
Da kann ich die intern aufkommende Kritik an Ragnick schon verstehen zumal man mit Konrad Laimer bereits einen potentiellen Nachfolger in den eigenen Reihen hat und man mit 80 Millionen sich in Bereich TW Position (sollte Mvogo doch nicht den Abitionen von RBL gerecht werden) und Verteidigung wo mMn. der größte Handlungsbedarf besteht mit internationaler Klasse bzw potentieller Weltklasse sehr gut verstärken könnte. Zudem könnte man damit mal langsam beginnen das Gehaltsgefüge ein wenig nach oben zu korrigieren , denn das wird notwendig sein um sich Manschafften wie dem BVB dauerhaft annähern zu können.
Denn auch für RedBull sind 80 Millionen jede Menge Holz das nen extremen Push geben könnte der das 1 Jahr Spielzeit von Keita mMn. überwiegen würde.
Zitat von Lipsia93
Bin absolut bei dir, was das Thema "Signal" angeht! Nur glaube ich nicht, dass es diese Schmerzgrenze gibt, denn das wäre das Signal, dass man generell jeden Spieler abgibt, wenn der Preis stimmt.
Da, wo RBL in den nächsten Jahren hin will, dafür muss man sich ein Image aufbauen. Und daher werden Forsberg/Keita eine Art Präzedenzfall sein.
Was nützen dir 30Mio mehr, wenn du andere Pferde im Stall damit scheu machst? Die CL Vorrunde dadurch nicht als 3. oder 2. überstehst? In der BuLi einen Knacks bekommst und auf Rang 12 landest?
Also sowohl monetäre als auch strategische Risiken sprechen gegen einen Verkauf. 55 Mio im nächsten Jahr würden immer noch einen satten Gewinn betragen und die Zeit für eine Nachfolgelösung verlängern. Mit etwas Glück kann Konni Laimer diese schon übernehmen....
Zudem muss RBL sich im Gegensatz zu Schalke (Sane, Draxler, Goretzka?), dem BVB (Hummels, Gündogan, Sahin...) oder Bayern (kaum Abgänge a la Kroos, Mandzukic) sein Image in puncto Transfers erst aufbauen. Daher ist jede Aktion jetzt zu Beginn der Klubhistorie sicher auch wegweisend.
Zitat von Josef3000
Die 55 Millionen, die nächsten Sommer fällig würden, spielen für RBL sicher eine Rolle bei der Bewertung der Angebote. Das gleiche Prinzip, wie sonst bei Spielern mit noch einem Jahr Vertragslaufzeit (siehe aktuell Goretzka): Was ist dem abgebenden Verein das eine Jahr wert?
30 Millionen wäre da schon eine Hausnummer. Einerseits.
Andererseits geht es eben um das strategische Signal, das Rangnick senden will: Wir verkaufen nicht. Basta. Kann ich nachvollziehen. Aber irgendwann ist der Preis so hoch (ggf. noch mit nachträglichen Prämien bei gewissen Erfolgen), dass RBL einknicken könnte.
Zitat von rundesache
Kicker spricht heute von einer AK von 55 Millionen für nächsten Sommer. Ich weiß nicht genau, wie sich ein Einzug in die KO-Phase der CL auszahlt, aber wahrscheinlich taxiert man den Wert, so einen zentralen Spieler noch eine Saison dabei zu haben, wenn man CL spielt, so um die 30 Millionen? Oder wie seht ihr das? Dann müsste man ab etwa 85 Millionen zuhören. Es scheint, als könnten die bald auf dem Tisch liegen ...
Vor ein paar Monaten gab's hier auf TM noch Diskussionen, ob sein Marktwert über 20 Millionen liegt.
Kicker spricht heute von einer AK von 55 Millionen für nächsten Sommer. Ich weiß nicht genau, wie sich ein Einzug in die KO-Phase der CL auszahlt, aber wahrscheinlich taxiert man den Wert, so einen zentralen Spieler noch eine Saison dabei zu haben, wenn man CL spielt, so um die 30 Millionen? Oder wie seht ihr das? Dann müsste man ab etwa 85 Millionen zuhören. Es scheint, als könnten die bald auf dem Tisch liegen ...
Vor ein paar Monaten gab's hier auf TM noch Diskussionen, ob sein Marktwert über 20 Millionen liegt.
Die 55 Millionen, die nächsten Sommer fällig würden, spielen für RBL sicher eine Rolle bei der Bewertung der Angebote. Das gleiche Prinzip, wie sonst bei Spielern mit noch einem Jahr Vertragslaufzeit (siehe aktuell Goretzka): Was ist dem abgebenden Verein das eine Jahr wert?
30 Millionen wäre da schon eine Hausnummer. Einerseits.
Andererseits geht es eben um das strategische Signal, das Rangnick senden will: Wir verkaufen nicht. Basta. Kann ich nachvollziehen. Aber irgendwann ist der Preis so hoch (ggf. noch mit nachträglichen Prämien bei gewissen Erfolgen), dass RBL einknicken könnte.
Bin absolut bei dir, was das Thema "Signal" angeht! Nur glaube ich nicht, dass es diese Schmerzgrenze gibt, denn das wäre das Signal, dass man generell jeden Spieler abgibt, wenn der Preis stimmt.
Da, wo RBL in den nächsten Jahren hin will, dafür muss man sich ein Image aufbauen. Und daher werden Forsberg/Keita eine Art Präzedenzfall sein.
Was nützen dir 30Mio mehr, wenn du andere Pferde im Stall damit scheu machst? Die CL Vorrunde dadurch nicht als 3. oder 2. überstehst? In der BuLi einen Knacks bekommst und auf Rang 12 landest?
Also sowohl monetäre als auch strategische Risiken sprechen gegen einen Verkauf. 55 Mio im nächsten Jahr würden immer noch einen satten Gewinn betragen und die Zeit für eine Nachfolgelösung verlängern. Mit etwas Glück kann Konni Laimer diese schon übernehmen....
Zudem muss RBL sich im Gegensatz zu Schalke (Sane, Draxler, Goretzka?), dem BVB (Hummels, Gündogan, Sahin...) oder Bayern (kaum Abgänge a la Kroos, Mandzukic) sein Image in puncto Transfers erst aufbauen. Daher ist jede Aktion jetzt zu Beginn der Klubhistorie sicher auch wegweisend.
Das Risiko liegt aber nicht bei 30 Millionen , sondern eben bei 80 Millionen. Denn auch wenn es unwahrscheindlich ist besteht das Risiko das er sich schwer verletzt , das er krank wird , das ihm etwas passiert oder das er seine Leistung nicht bestätigen kann. Also im schlimmsten Fall stünde man nächstes Jahr mit leeren Händen da.
Wenn man dann das was man bekommt (1 Jahr Spielzeit) dem gegenüber stellt kommt man im besten Fall auf :
1 Jahr Keita kostet 30 Millionen + sein Gehalt
im schlechtesten Fall steht man mit leeren Händen da.
Da kann ich die intern aufkommende Kritik an Ragnick schon verstehen zumal man mit Konrad Laimer bereits einen potentiellen Nachfolger in den eigenen Reihen hat und man mit 80 Millionen sich in Bereich TW Position (sollte Mvogo doch nicht den Abitionen von RBL gerecht werden) und Verteidigung wo mMn. der größte Handlungsbedarf besteht mit internationaler Klasse bzw potentieller Weltklasse sehr gut verstärken könnte. Zudem könnte man damit mal langsam beginnen das Gehaltsgefüge ein wenig nach oben zu korrigieren , denn das wird notwendig sein um sich Manschafften wie dem BVB dauerhaft annähern zu können.
Denn auch für RedBull sind 80 Millionen jede Menge Holz das nen extremen Push geben könnte der das 1 Jahr Spielzeit von Keita mMn. überwiegen würde.
Du wärst kein guter Manager....zu sicherheitsorientiert und zu wenig strategisch denkend. Mit so vielen Konjunktiven gebe ich deinen Nachrednern Recht, dass man dann nie ein großes Team aufbauen könnte.
Wenn Naby Keita nochmal so eine Saison spielt, ist er die beste Werbung, die der Club für künftige Verpflichtungen haben kann. Wie hoch würdest du das denn taxieren? Andernfalls brennt sich in die Köpfe ein, dass ein gutes Jahr bei RBL als Sprungbrett reicht und kein Talent/Star dort länger bleibt
Ich hoffe, dass Matteschitz nicht so ist, wie es Hopp damals war. Die Blaupause aus Hoffenheim sollte er kennen, wenn er Rangnick nur im Ansatz zum Verkauf drängt....
Ich wäre also kein guter Manager weil ich mir auch über die Risiken eines Nicht-Verkaufes gedanken machen würde?
Bist du also der Meinung das 1 Jahr Keita zwischen 30-80 Millionen + Gehalt wert ist? Und wenn du sagst , was wäre wenn Keita nochmal so eine Saison spielt... Was wäre wenn Konrad Laimer so eine Saison spielen würde?
Ich bin eben der Meinung das das Geld mehr bringen würde wie eben das eine Jahr Spielzeit eines!!! Spielers.
Und an alle die sagen es wäre ein falsches Zeichen wenn man einen Spieler für 80!!!!! Millionen verkauft. Denkt ihr eigentlich nach wenn ihr sowas von euch gibt? Ist Juve jetzt ein Ausbildungsverein weil sie Pogba verkauft haben? Sorry aber das ist Schwachsinn. Und es kann auch keiner der anderen Spieler was sagen , denn für keinen der anderen wird es ein solch hohes Angebot geben. Meiner Meinung nach ist das sogar eher negativ für kommende Transfers , die RBL als Zwischenschritt wenn man selbst bei solch immensen Angeboten nicht verkauft.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.